FUNDO PARTIDÁRIO: ABOMINÁVEL

 

    Várias instituições e autoridades de diversos setores deram suas opiniões contrárias ao sancionamento, por parte da presidente Dilma, do aumento do valor do Fundo Partidário. O que disseram:

_ RENAN CALHEIROS ( Presidente do Senado ) - declarou que Dilma fez " o que há de pior;"

_ JOAQUIM BARBOSA ( ex-presidente do STF ) - classificou, em sua página no Twitter, como: "

                                           " Execrável;"

 _ OAB ( Ordem dos Advogados do Brasil ) - menifestou-se expressando repúdio. Principalmente,

                                                                          no atual momento delicado da economia;

  _ POVO DE MODO GERAL - não tem como aceitar tal descalabro. Ainda mais quando se sabe

                                                       que qualquer tostão é importante na condução correta dos gastos

                                                        públicos.

     O Ministro da Secretaria de Comunicação Social, Edinho Silva, afirmou que a presidente Dilma Rousseff atendeu a pedido dos legisladores e do Congresso Nacional ao sancionar no orçamento deste ano, aumento do repasse ao Fundo Partidário. É no mínimo antiético, a grande maioria dos deputados legislar em causa própria. Partidos da base aliada do governo ( PT, PMDB, PDT, PSD, PR, PROS, PC do B e PP ) agiram sem o menor costrangimento; E não foi um aumentinho qualquer,

 o valor triplicou passando de R$ 289 milhões para R$ 867, 5 milhões em 2015. Antes de aceitarem esse vergonhoso aumento, os deputados precisariam lembrar das termendas dificuldades dos  nossos irmãos brasileiros. A população mais pobre sofre pernoitando nas filas dos  hospitais, muitas das vezes precisa aguardar a chamada em cima de desconfortáveis macas, ou até mesmo deitados no chão dos corredores, sem ter um leito digno que o acolha. A educação é outro problema sério que os deputados não se lembraram ao aprovar este famigerado aumento. As deficiências nas escolas públicas brasileiras é infinita; Escolas sem cadeiras, falta merenda e, claro, não tem professor para todas as escolas. Pasme senhores, pessoas ainda moram em " Palafita " __ tipo de moradia usada na pré-história __ Na maioria das casas,ainda,  não há saneamento básico. Por tudo o que foi dito, entendemos que a presidente Dilma ERROU ao assinar este aumento, que não se sabe ao acerto o que vai ser feito com o dinheiro. Mas nós todos sabemos onde ele seria muito bem aplicado. Não foi apresentado nenhuma causa emergencial para tal medida. Lamentável! Estamos de olho!!

Professor JOÃO BIANCO

email: j1946-bianco@bol.com.br



REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL: ERRO OU ACERTO ? PARTE - ll



CASAS DE CUSTÓDIAS





No feriado de Tiradente (21) alguns menores resolveram homenagear o herói da Inconfidência de modo inusitado: roubar um ônibus lotado de passageiros indo em direção a Deodoro, na cidade do

Rio de janeiro. A polícia, neste caso, chegou à tempo e conseguiu apreender os garotos. Foram levados para delegacia, autuados e encaminhados para uma casa de custódia. Todos tinham idade acima de 16 anos. Eis a pergunta que não quer calar. A redução da maioridade penal: Certo ou Errado? Sentimos a necessidade de retornar este assunto que vem provocando intenso debate em vários segmentos da sociedade. Outra questão importante é: Aonde colocar os jovens apreendidos? Pelo que temos visto a maioria das casas de custódias do país funcionam em condições inumanas; sem higiene e nenhum conforto, de maneira que se possa oferecer o mínimo de chance de reabilitação social. Sem contar os maus tratos que esses jovens estão expostos, a mercê de truculentos agentes das casas. Falta aos governos, de todas as esferas, sensibilidade no trato desses garotos; O fato deles ter cometido um delito, não nos autoriza execrá-los, são humanos e como tal têm o direito de ser tratado. O que nos parece mais correto é que os governos, antes mesmo de aceitar a redução da maioridade penal, deveria se preparar para receber esses meninos, que saídos da adolescência, já estão vivendo no meio do crime. Estamos de Olho!!!

Professor JOÃO BIANCO

e-mail: j1946-bianco@bol.com.br

'FORA DILMA" É POUCO

Domingo passado (12) assistimos mais um prodestos de ruas por todo o país, no entanto a adesão não foi a esperada pelos organizadores; isso não quer dizer que hove melhora na rejeição da presidente Dima Rousseff, pelo contrário a última pesquisa "Data Folha" mostra que o índice está cad vez menor. Quais as razões que levaram a diminuição do número de pessoas das ruas? Cientistas políticos de diversas entidades expressaram suas opiniões sobre o assunto.

_ A menor presença nas ruas não é sinal de que a crise passou;

_ Resultado de medidas recentes topmadas pelo Governo;

_ A pressão política aumentaria sobre o governo Dilma, caso o número de manifestantes fosse igual ou maior do que a manifestação de março;

_ O prestígio e popularidade de Dilma depende|: da economia voltar a crescer, do controle da inflação e a manutenção da renda e do emprego;

_ As manifestações de rua não apresentaram uma solução para resolver o problema;

_ As pessoas que vão para as ruas se desestimulam quando percebem que seu principal objetivo não será facilmente alcançado;

   Estes itens que compoem esta análise nos mostra que o clamor das ruas de "Fora Dima" é inócuo, ou seja, é perda de tempo e de dinheiro do povo, mexer com o desgastante processo de

impeachment da presidente. Ainda mais, quando sabemos que o substituto seria o Michel Temer, ou seja, como trocar seis por meia dúzia. Queremos acreditar que não há ninguém que deseja o quanto pior melhor. Não interassa ao povo que o país se desetabilize, vire um caos em suas instituições. O melhor nesse instante é aguardar e acompanhar o desenrolar dos acontecimentos e deixar que a presidente crie seus próprios fantasmas. Estamos de olho!!!

Professor JOÃO BIANCO

e-mail: j1946-bianco@bol.com.br  

MAIORIDADE PENAL: ERRO OU ACERTO

Está em estudo no Congresso Nacional a proposta que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos. Já foi constatado que não existe consenso sobre o assunto; há os que defendem e os que são contra a proposta. A primeira vitória já foi conquistada pelos que defendem a proposta, que passou pelo crivo na Comissão de Constituição e Justiça, para saber sobre sua constitucionalidade; o parecer da Comissão foi de que a proposta é Constitucional. Qualquer que seja o desfeixo sua relevância não trará resultados. A corrente que defende o veto avalia que ao passar a maiorideda de 18 para 16 anos, fará com que esses jovens ingressem no mundo do crime mais rapidamente. Os que defendem sua aprovação dizem que é para evitar que os jovens cometam crimes na certeza da impunidade. Há uma fragilidade contida neste último raciocínio. Se fosse assim, os brasileiros não conviveríam com índices de criminalidades tão elevados. Há uma proposta, a muito defendida por várias entidades envolvidas no processo, que sugerem que jovens violentos fiquem custodiados por mais de 3 anos. A sociedade aguarda com grande espectativa e preocupação, o desfeixo dessa matéria. Só nos resta ficar no aguardo do resultado e que a Câmara se imbua do sentimento de bom senso e tome uma decisão equilibrada. A população, tão sofrida e descrente, não tenha que assistir o filho ser apenado tão jovem. Estamos de olho!!!

Professor JOÃO BIANCO

e-mail: j1946-bianco@bol.com.br

PROTAGONISTA FORA DE CENA

Brasil obteve, nesses últimos anos, importantes conquistas e posições de destaques no cenário econômico e político no mundo e na América Latina. No entanto, hoje enfrenta um quadro completamente inverso, com a perda de importância enclusive regional. Analistas associam o novo cenário a fatores internos e externos, que ameaçam a imagem de liderança que o país sempre teve no continente. Na sexta-feira, o IBGE informou que o PIB brasileiro ( Produto Interno Bruto ) totalizou R$ 5,52 trilhões no ano passado, alta de 0,1% em relação a 2013. A BBC Mundo listou quatro razões que explicam a perda de protagonismo do Brasil no cenário internacional.

1) EMPREITEIRAS EM APUROS

                                   Empreiteiras brasileiras tinham sob suas responsabilidades importantes obras de expansão em vários países vizinhos. No entanto, atualmente, essas construtoras estão no centro do esquema de corrupção da Petrobras, acusados de formação de cartel para dividir contratos e pagar propinas a partidos e políticos.

2) AVANÇO DA CHINA

                                   A influência chinesa tem aumentado bastante na América Latina, inclusive com aporte de capital, e hoje o gigante asiático é o terceiro maior parceiro comercial na região.

3) PROBLEMAS DOMÉSTICOS DE DILMA

                                    

                                   Dilma está isolada em seu próprio país, até mesmo seu partido (PT) vive sob suspeição, suspeito de escândalo de corrupção. Além disso, há problemas sérios na economia, crise com os aliados no Congresso e um descontentamento social, crescente.

4) ECONOMIA ENFRAQUECIDA

                                    Menos de quatro anos atrás, o Brasil foi declarado a sexta maior economia do mundo. Porém, desde então a economia estagnou. Se não houver uma forte recuperação com novos investimentos e criação de empregos, o Brasil certamente perderá a sexta posição para Índia.

Não tem mais como negar que a crise se abateu sobre o país. Apesar de em várias oportunidades nossa Presidenta tenha dito que ela não nos alcançaria. Só nos resta regassar as mangas e trabalhar e recuperar o tempo perdido. Estamos de olho!!!

Professor JOÃO BIANCO

e-mail: j1946-bianco@bol.com.br